Qual a diferença?

Logo pela manhã deu-se um nó no meu cérebro. Como? Tudo graças ao acesso de informações complexas aquando do despertar matinal, isto é, momentos que ocorrem pouco depois de ligar o computador e dar uma vista de olhos pelas notícias do dia. Então leio finalmente qual foi a piada que o fernando Charrua disse sobre José Sócrates e que lhe valeu um processo disiciplinar. Ao que parece – e segundo o artigo publicado no Jornal de Notícias - o que Charrua disse foi "Estamos num país de bananas, governados por um 'f. da p.' de um primeiro-ministro". Mas a DREN apresenta uma segunda versão, que consta do despacho de acusação e que diz: "Somos governados por uma cambada de vigaristas e o chefe deles todos é um 'f. da p”. Muito diferente.Por favor há alguém que me possa explicar a diferença. Isto é uma frase insultuosa, certo? Não é piada, pois não? Banana é menos grave que vigarista, claro é… e isto é uma piada? Ainda estou a pensar, ele tem um processo disciplinar por causa de uma piada. A mim parece um "desabafo" daqueles que se tem quando se está mesmo fulo com o chefe. São desvarios proferidos a longa distância para que a criatura insultada nem sonhe que até pensamos algumas coisinhas menos agradáveis a seu respeito. Mas ao que parece não foi mantida a distância necessário e afinal havia um bufo...Fica um conselho ao Charrua, muda de amigos e de piadas. Primeiro, porque eles vão logo contar à chefe e não convém mesmo nada, depois porque isso que disseste não é engraçado, a sério que não é.